로드 밸런서의 역할과 필요성

로드 밸런서는 여러 서버에 트래픽을 분산시켜 서버의 부하를 줄이고, 서비스의 가용성을 높이는 중요한 역할을 합니다. 이는 특히 대규모 트래픽을 처리하는 웹 서비스나 애플리케이션에서 필수적입니다.

로드 밸런서의 필요성

• 부하 분산: 여러 서버에 트래픽을 분산시켜 개별 서버의 부하를 줄이고, 전체 시스템의 성능을 향상시킵니다.
• 고가용성: 서버 중 하나가 다운되더라도 다른 서버가 트래픽을 처리할 수 있도록 하여 서비스의 중단을 최소화합니다.
• 확장성: 트래픽이 증가할 때 쉽게 서버를 추가하거나 제거하여 시스템을 확장할 수 있습니다.

ALB와 NLB의 차이점

AWS에서 제공하는 로드 밸런서 중 ALB(Application Load Balancer)와 NLB(Network Load Balancer)는 각각 다른 계층에서 작동하며, 서로 다른 특징과 사용 사례를 가지고 있습니다.

ALB

• L7 계층: ALB는 OSI 7계층, 즉 애플리케이션 계층에서 작동하며, HTTP/HTTPS 프로토콜을 지원합니다.
• 기능: SSL/TLS 종료, HTTP 헤더 기반 라우팅, WebSocket 지원 등 다양한 기능을 제공합니다.
• 사용 사례: 마이크로서비스 아키텍처, 컨테이너화된 애플리케이션, 웹 서비스에 적합합니다.

NLB

• L4 계층: NLB는 OSI 4계층, 즉 네트워크 계층에서 작동하며, TCP/UDP 프로토콜을 지원합니다.
• 기능: 고정 IP 주소 지원, 짧은 지연 시간, 대규모 트래픽 처리에 적합합니다.
• 사용 사례: 게임 서버, 미디어 스트리밍 서비스, IoT 시스템 등에서 사용됩니다.

ALB와 NLB의 주요 차이점

특징ALBNLB

계층	L7 (애플리케이션 계층)	L4 (네트워크 계층)
프로토콜	HTTP/HTTPS, WebSocket	TCP/UDP
SSL/TLS 지원	지원 (로드 밸런서에서 종료)	지원하지 않음 (애플리케이션에서 처리)
고정 IP	지원하지 않음	지원 (Elastic IP 사용)
지연 시간	상대적으로 길음	짧음
트래픽 처리	복잡한 라우팅 시나리오에 적합	대규모 트래픽 처리에 적합

ALB와 NLB의 사용 사례

ALB 사용 사례

• 웹 서비스: 복잡한 라우팅 규칙이 필요한 웹 서비스에 적합합니다. 예를 들어, URL 기반 라우팅이나 HTTP 헤더 조건에 따라 트래픽을 분산할 수 있습니다.
• 마이크로서비스 아키텍처: 여러 마이크로서비스로 구성된 시스템에서 각 서비스에 맞는 라우팅을 제공할 수 있습니다.
• 컨테이너화된 애플리케이션: Docker와 같은 컨테이너 기술을 사용하는 환경에서 ALB를 통해 트래픽을 분산할 수 있습니다.

NLB 사용 사례

• 게임 서버: 게임 서버는 짧은 지연 시간과 높은 성능이 필요합니다. NLB는 이러한 요구에 잘 대응할 수 있습니다.
• 미디어 스트리밍 서비스: 대규모 트래픽을 처리해야 하는 미디어 스트리밍 서비스에 적합합니다.
• IoT 시스템: IoT 시스템은 대량의 데이터를 처리해야 하며, NLB는 이러한 환경에서 안정적으로 작동할 수 있습니다.

이러한 차이점을 이해하면, 각 서비스의 특성에 맞는 로드 밸런서를 선택하여 시스템의 성능과 안정성을 최적화할 수 있습니다.